Prêmios SBEB

Prêmio Antonio Fernando Catelli Infantosi

O Prêmio Antonio Fernando Catelli Infantosi, inicialmente designado por Prêmio Jovem Pesquisador da SBEB, tem por objetivo laurear e incentivar a apresentação no CBEB dos melhores trabalhos produzidos por pesquisadores em ínicio de carreira na área de Engenharia Biomédica. Foi idealizado pelo Prof. Antonio Fernando Catelli Infantosi, falecido em 2016. O Prêmio teve, a partir de então, o seu nome alterado em homenagem e reconhecimento ao seu criador

O Prêmio está aberto a pesquisadores da área de Engenharia Biomédica que tenham concluído o seu doutorado nos últimos 5 anos e que tenham até 35 anos de idade, sendo essas datas consideradas no momento da inscrição do trabalho no CBEB

Como Participar

O pesquisador deve submeter o artigo na modalidade "trabalho completo", seguindo os procedimentos normais para a submissão de trabalhos do CBEB, devendo indicar, em campo apropriado, no formulário de submissão de artigos do CBEB, que deseja concorrer a este prêmio, sendo vedado ao mesmo autor ou ao mesmo trabalho concorrer a mais de um prêmio oferecido pela SBEB.

O objeto da premiação será definido em conjunto pela Comissão Científica e Comissão Organizadora do CBEB e pela Diretoria da SBEB, sendo em seguida divulgado no site do CBEB

Seleção de Trabalhos

A seleção de trabalhos para a premiação resulta de três etapas de avaliação:

1a. As notas dadas pelos revisores (classificação geral). Todos os trabalhos de autores que cumpram os critérios acima devem ser alocados pela Comissão de Premiação em uma planilha exclusiva para este prêmio, e nela incluídas as notas recebidas de todos os revisores do trabalho, até a última rodada de revisão. A planilha deve então ser organizada de forma decrescente pelas notas médias finais obtidas pelos trabalhos. A planilha tem o propósito de registrar todas as etapas do processo de seleção para a premiação, permitir a conferência e servir como registro histórico do prêmio no CBEB.

2a. Os 15 melhores trabalhos (se houver) serão enviados a um Comitê de Revisores, composto por no mínimo 3 membros sem conflitos de interesse com os autores dos trabalhos, definidos pela Comissão de Premiação. Estes revisores deverão gerar cada um, individualmente, uma lista dos trabalhos em ordem decrescente de sua preferência. Os critérios desse ordenamento são próprios de cada revisor, que pode inclusive sugerir a desclassificação de trabalhos para fins de premiação, desde que acompanhada de justificativa. A Comissão de Premiação recebe essas listas e seleciona os 5 trabalhos melhor classificados dentre os 15 e atualiza a planilha. Estes trabalhos serão os finalistas. Os respectivos autores serão então informados dessa condição por e-mail pessoal, com indicação inequívoca de local, data e horário em que devem se apresentar para a terceira etapa de seleção, que acontecerá durante o CBEB.

3a. Uma outra banca avaliadora, composta por no mínimo 3 membros, sem conflitos de interesse com os autores dos trabalhos, tendo no mínimo 2 membros diferentes dos revisores da 2a etapa, avaliará e classificará as apresentações orais dos autores finalistas e selecionará os 3 melhores. Os estudantes selecionados receberão o prêmio. O tempo de apresentação de cada trabalho será de 15 minutos e não haverá arguição da banca avaliadora e nem do público presente à sessão. Os critérios para a classificação serão definidos pela banca avaliadora e podem incluir aspectos ligados à apresentação, como desenvoltura do candidato e material de apoio, além da qualidade científica do trabalho. A banca deve deliberar em conjunto e emitir um relatório para a Comissão de Premiação com a decisão, que será irrevogável.

Divulgação de Resultados

Os resultados, contendo o título dos trabalhos, nomes dos autores e classificação, da segunda e terceira etapa serão registrados na ata da Assembleia Geral Ordinária da SBEB, sendo a ata posteriormente disponibilizada no website da Sociedade.

Os resultados da segunda e terceira etapas serão divulgados no website do Congresso Brasileiro de Engenharia Biomédica.

Forma de Reconhecimento

Os trabalhos selecionados nas segunda e terceira etapas receberão certificado de reconhecimento, mencionando o título do trabalho, nome dos autores e classificação.

Lista de Premiados - Prêmio Antonio Fernando Catelli Infantosi
Premiação Pesquisador, instituição e título do trabalho Autor(es)
CBEB 2020 - 1o lugar Túlio L. Pedrosa, UFPE, Otimização de Nanobastões de Ouro para Terapia Fototérmica de Alta Performance Túlio L. Pedrosa, Sajid Faroq e Renato E. Araujo
CBEB 2020 - 1o lugar Alan Floriano, IFES, Towards a Remote Vital Sign Monitoring in Accidents Alan Floriano, Roger Senna, Lucas Lampier, Eliete Maria de Oliveira Caldeira e Teodiano Bastos
CBEB 2020 - 2o lugar Arnaldo Fim Neto, UFABC, Subthalamic Beta Burst Dynamics Differs for Parkinson's Disease Phenotypes Arnaldo Fim Neto, Julia B. de Luccas, Bruno L. Bianqueti, Maria S. Rocha, Slawomir J. Nasuto, Fabio Godinho e Diogo C. Soriano
CBEB 2020 - 3o lugar Patrícia Andrade, UNICAMP, Acoustic and volume rate deposition simulation for the focused ultrasound neuromodulation technique Patrícia Andrade e Eduardo Costa
CBEB 2018 - 1o lugar Arnaldo Fim Neto, UFABC, Subthalamic Beta Burst Dynamics Differs for Parkinson's Disease Phenotypes Arnaldo Fim Neto, Julia B. de Luccas, Bruno L. Bianqueti, Maria S. Rocha, Slawomir J. Nasuto, Fabio Godinho e Diogo C. Soriano

Prêmio Cândido Pinto de Melo

O Prêmio Cândido Pinto de Melo é a mais alta distinção científica concedida pela SBEB aos estudantes que atuam em Engenharia Biomédica. O Prêmio foi instituido em 2002, ano de falecimento do Prof. Cândido Pinto de Melo, um pioneiro em Engenharia Biomédica no Brasil e um dos fundadores da SBEB, para reverenciar a sua memória

O Prêmio está aberto a alunos regularmente matriculados em cursos de graduação, mestrado ou doutorado em Engenharia Biomédica, e que tenham submetido trabalhos como primeiro autor. A condição do estudante regularmente matriculado deve ser válida na data de inscrição do trabalho. Para que o trabalho concorra ao Prêmio, é necessário que pelo menos um dos autores seja sócio da SBEB

Como Participar

O(a) aluno(a) deve submeter um trabalho completo, seguindo os procedimentos normais para a submissão de trabalhos do CBEB. O(a) aluno(a) deve indicar, em campo apropriado no site do CBEB, que deseja concorrer a este prêmio, sendo vedado ao mesmo autor ou ao mesmo trabalho concorrer a mais de um prêmio oferecido pela SBEB.

O objeto da premiação será definido em conjunto pela Comissão Científica e Comissão Organizadora do CBEB e pela Diretoria da SBEB, sendo em seguida divulgado no site do CBEB

Seleção de Trabalhos

A seleção de trabalhos para a premiação resulta de três etapas de avaliação:

1a. As notas dadas pelos revisores (classificação geral). Todos os trabalhos de autores que cumpram os critérios acima devem ser alocados pela Comissão de Premiação em uma planilha exclusiva para este prêmio, e nela incluídas as notas recebidas de todos os revisores do trabalho, até a última rodada de revisão. A planilha deve então ser organizada de forma decrescente pelas notas médias finais obtidas pelos trabalhos. A planilha tem o propósito de registrar todas as etapas do processo de seleção para a premiação, permitir a conferência e servir como registro histórico do prêmio no CBEB.

2a. Os 15 melhores trabalhos (se houver) serão enviados a um Comitê de Revisores, composto por no mínimo 3 membros sem conflitos de interesse com os autores dos trabalhos, definidos pela Comissão de Premiação. Estes revisores deverão gerar cada um, individualmente, uma lista dos trabalhos em ordem decrescente de sua preferência. Os critérios desse ordenamento são próprios de cada revisor, que pode inclusive sugerir a desclassificação de trabalhos para fins de premiação, desde que acompanhada de justificativa. A Comissão de Premiação recebe essas listas e seleciona os 5 trabalhos melhor classificados dentre os 15 e atualiza a planilha. Estes trabalhos serão os finalistas. Os respectivos autores serão então informados dessa condição por e-mail pessoal, com indicação inequívoca de local, data e horário em que devem se apresentar para a terceira etapa de seleção, que acontecerá durante o CBEB.

3a. Uma outra banca avaliadora, composta por no mínimo 3 membros, sem conflitos de interesse com os autores dos trabalhos, tendo no mínimo 2 membros diferentes dos revisores da 2a etapa, avaliará e classificará as apresentações orais dos autores finalistas e selecionará os 3 melhores. Os estudantes selecionados receberão o prêmio. O tempo de apresentação de cada trabalho será de 15 minutos e não haverá arguição da banca avaliadora e nem do público presente à sessão. Os critérios para a classificação serão definidos pela banca avaliadora e podem incluir aspectos ligados à apresentação, como desenvoltura do candidato e material de apoio, além da qualidade científica do trabalho. A banca deve deliberar em conjunto e emitir um relatório para a Comissão de Premiação com a decisão, que será irrevogável.

Divulgação de Resultados

Os resultados, contendo o título dos trabalhos, nomes dos autores e classificação, da segunda e terceira etapa serão registrados na ata da Assembleia Geral Ordinária da SBEB, sendo a ata posteriormente disponibilizada no website da Sociedade.

Os resultados da segunda e terceira etapas serão divulgados no website do Congresso Brasileiro de Engenharia Biomédica.

Forma de Reconhecimento

Os trabalhos selecionados nas segunda e terceira etapas receberão certificado de reconhecimento, mencionando o título do trabalho, nome dos autores e classificação.

Prêmio Iniciação Científica

O Prêmio Iniciação Científica da SBEB tem por objetivo laurear e incentivar a apresentação no Congresso Brasileiro de Engenharia Biomédica os melhores trabalhos produzidos por alunos em início de carreira científica na área de Engenharia Biomédica

O Prêmio está aberto a alunos regularmente matriculados em cursos de graduação, e que tenham submetidos trabalhos como primeiro autor. A condição do estudante regularmente matriculado deve ser válida na data de inscrição do trabalho. Para que o trabalho concorra ao Prêmio, é necessário que pelo menos um dos autores seja sócio da SBEB

Como Participar

O(a) aluno(a) deve submeter o artigo na modalidade "trabalho completo", seguindo os procedimentos normais para a submissão de trabalhos do CBEB, devendo indicar, em campo apropriado, no formulário de submissão de artigos do CBEB, que deseja concorrer a este prêmio, sendo vedado ao mesmo autor ou ao mesmo trabalho concorrer a mais de um prêmio oferecido pela SBEB.

O objeto da premiação será definido em conjunto pela Comissão Científica e Comissão Organizadora do CBEB e pela Diretoria da SBEB, sendo em seguida divulgado no site do CBEB

Seleção de Trabalhos

A seleção de trabalhos para a premiação resulta de três etapas de avaliação:

1a. As notas dadas pelos revisores (classificação geral). Todos os trabalhos de autores que cumpram os critérios acima devem ser alocados pela Comissão de Premiação em uma planilha exclusiva para este prêmio, e nela incluídas as notas recebidas de todos os revisores do trabalho, até a última rodada de revisão. A planilha deve então ser organizada de forma decrescente pelas notas médias finais obtidas pelos trabalhos. A planilha tem o propósito de registrar todas as etapas do processo de seleção para a premiação, permitir a conferência e servir como registro histórico do prêmio no CBEB.

2a. Os 15 melhores trabalhos (se houver) serão enviados a um Comitê de Revisores, composto por no mínimo 3 membros sem conflitos de interesse com os autores dos trabalhos, definidos pela Comissão de Premiação. Estes revisores deverão gerar cada um, individualmente, uma lista dos trabalhos em ordem decrescente de sua preferência. Os critérios desse ordenamento são próprios de cada revisor, que pode inclusive sugerir a desclassificação de trabalhos para fins de premiação, desde que acompanhada de justificativa. A Comissão de Premiação recebe essas listas e seleciona os 5 trabalhos melhor classificados dentre os 15 e atualiza a planilha. Estes trabalhos serão os finalistas. Os respectivos autores serão então informados dessa condição por e-mail pessoal, com indicação inequívoca de local, data e horário em que devem se apresentar para a terceira etapa de seleção, que acontecerá durante o CBEB.

3a. Uma outra banca avaliadora, composta por no mínimo 3 membros, sem conflitos de interesse com os autores dos trabalhos, tendo no mínimo 2 membros diferentes dos revisores da 2a etapa, avaliará e classificará as apresentações orais dos autores finalistas e selecionará os 3 melhores. Os estudantes selecionados receberão o prêmio. O tempo de apresentação de cada trabalho será de 15 minutos e não haverá arguição da banca avaliadora e nem do público presente à sessão. Os critérios para a classificação serão definidos pela banca avaliadora e podem incluir aspectos ligados à apresentação, como desenvoltura do candidato e material de apoio, além da qualidade científica do trabalho. A banca deve deliberar em conjunto e emitir um relatório para a Comissão de Premiação com a decisão, que será irrevogável.

Divulgação de Resultados

Os resultados, contendo o título dos trabalhos, nomes dos autores e classificação, da segunda e terceira etapa serão registrados na ata da Assembleia Geral Ordinária da SBEB, sendo a ata posteriormente disponibilizada no website da Sociedade.

Os resultados da segunda e terceira etapas serão divulgados no website do Congresso Brasileiro de Engenharia Biomédica.

Forma de Reconhecimento

Os trabalhos selecionados nas segunda e terceira etapas receberão certificado de reconhecimento, mencionando o título do trabalho, nome dos autores e classificação.

Prêmio RBEB 30 anos

Durante o XXIII CBEB, que ocorreu em Porto de Galinhas/PE entre os dias 1 e 5 de outubro de 2012, foram selecionados os artigos vencedores do “Prêmio RBEB 30 anos”. Esta premiação tem como objetivo comemorar nossos 30 anos de atividade e prestar homenagem a todos aqueles que tanto têm contribuído para a consolidação da Engenharia Biomédica ao longo dos anos – em especial os autores e leitores da Revista Brasileira de Engenharia Biomédica

 

Os quatro artigos vencedores e que figuraram na Edição 28(4) – dezembro 2012, foram:

  • Investigating the center of pressure velocity Romberg’s quotient for assessing the visual role on the body sway. Paulo José Guimarães da Silva, Jurandir Nadal e Antonio Fernando Catelli Infantosi.

  • Quasi-static and cyclic compressive loading studies of the intervertebral disc with combined flexion and torsion. Hélio Schechtman, Peter Robertson e Neil Broom.

  • Avaliação econômica da implantação de um serviço de engenharia clínica em hospital público brasileiro. Daniel Baldoino de Souza, Alcimar Barbora Soares e Selma Terezinha Milagre.

  • The influence of cell dimensions on vulnerability to lethal injury of ventricular myocytes by high intensity electric fields. Jair Trapé Goulart, Pedro Xavier de Oliveira, José Wilson Magalhães Bassani e Rosana Almada Bassani.
Scroll to Top